Avrupa Yeşil Gündeminden Uzaklaşıyor

ÖZET

Avrupa Birliği'nin Yeşil Mutabakat'ı, gıda, sanayi, enerji ve ulaştırma gibi sektörleri hedefleyen çeşitli politikalar aracılığıyla 2050 yılına kadar bloğu karbon nötr hale getirmeyi hedefliyor. Ancak son dönemdeki siyasi değişimler, Yeşil Talepler Direktifi teklifinin geri çekilmesi de dahil olmak üzere çevresel girişimlerin uygulanmasında gerilemeye yol açtı. Ekonomik belirsizlik ve jeopolitik sorunlar gibi zorluklara rağmen, Avrupa'daki genç nesil iklim değişikliği konusunda endişeli olmaya devam ediyor ve hayal kırıklığını önlemek için politika kararlarında çevresel konuların ele alınmasının önemini vurguluyor.

Avrupa Birliği uzun yıllardır çevre korumanın savunucusu olmuş ve ilk çevre eylem programını 1973 yılında başlatmıştır.

AB, 2020 yılında Avrupa Yeşil Anlaşması2050 yılına kadar bloğu karbon nötr hale getirmeyi ve tüm Avrupalılar için sürdürülebilir bir gelecek sağlamayı amaçlayan kapsamlı bir kurallar dizisi. 

Yeşil Mutabakat kapsamında bugüne kadar gıda, sanayi, enerji ve ulaştırma gibi sektörlerde 150'den fazla politika uygulamaya konuldu. Politikalar, bu ekonomik sektörlerdeki çevresel etkiyi ve kirliliği azaltmayı hedefliyor. 

Ancak, sonra Haziran 2024 seçimleriAvrupa'daki yeşil siyasi partilerin Avrupa Parlamentosu'nda sağcı muhafazakar partilere karşı zemin kaybetmesiyle birlikte, bloğun yeşil gündeminin uygulanmasında önemli bir gerileme yaşandı.

Bloğun önceliklerindeki değişim, Yeşil Talepler Direktifi'nden geri adım atılmasının ardından daha da belirginleşti; bu, nispeten küçük bir kuraldı ve hedef alınmıştı. kurumsal yeşil aklama—şirketlerin kendilerini olduğundan daha sürdürülebilir olarak göstermelerine yol açan bir uygulama. 

Avrupa Parlamentosu ile Avrupa Birliği Konseyi arasında direktifle ilgili görüşmeler Ocak ayında başlamışken, Avrupa Komisyonu geçen ay aniden direktifin uygulanmasına ilişkin teklifini geri çekeceğini duyurdu. 

Komisyonun duyurusu, parlamentodaki en büyük grup olan muhafazakar merkez sağ parti Avrupa Halk Partisi'nin (EPP), AB'nin yasa tasarısını hazırlayan kuruma, direktif teklifinin geri çekilmesini talep eden bir mektup göndermesinden iki gün sonra geldi. 

"Parlamentonun merkez sol Sosyalistler ve Demokratlar Partisi üyesi Tiemo Wölken, "Komisyon açıkça sağın isteklerini yerine getirmek istedi ve skandal olan da bu" dedi. ​"Avrupa Halk Partisi, Yeşil Mutabakat dosyalarından kurtulmak için yine aşırı sağla birlikte çalışıyor, ancak hâlâ ortada olduklarını ve Avrupa yanlısı demokratik güçlerle çalıştıklarını iddia ediyor.”

AB'de üç merkezi karar alma organı Avrupa Komisyonu, Avrupa Birliği Konseyi ve Avrupa Parlamentosu'dur. Bunlardan yalnızca komisyon yeni mevzuat başlatabilir, konsey ve parlamento ise bunları kabul edebilir veya reddedebilir.

Başka bir durumda, Avrupa Parlamentosu, Komisyondan, ülkeleri dünya çapında ormansızlaşma riskine göre kategorize etme sistemini gözden geçirmesini ve ​"“bölgesel farklılaşma.” 

Şu anda, ​""Yüksek riskli" ülkeler listesinde Kuzey Kore, Rusya, Belarus ve Myanmar yer alıyor. Brezilya ve Endonezya gibi yüksek oranda ormansızlaşma yaşayan diğer ülkeler de "yüksek riskli" olarak etiketlendi. ​"Komisyon tarafından “standart risk” olarak tanımlandı.

Önümüzdeki Aralık ayından itibaren, yüksek riskli ormansızlaşma kategorisindeki ülkelerden AB'ye mal ithal etmeyi hedefleyen şirketlerin, daha sıkı kontrollere tabi tutulmak Çevresel tahribat ve insan hakları ihlalleri konusunda. 

Gerçekler, Ursula von der Leyen'in Avrupa Komisyonu başkanı olarak ilk döneminde 2020'de tanıtılan AB'nin Yeşil Mutabakatının, ikinci döneminde aşındırıldığını gösteriyor.

"Greenpeace AB Tarım Politikası Direktörü Marco Contiero, "Yeşil Mutabakat'ın ilk von der Leyen Komisyonu'nun simgesi haline gelmesi sivil toplum, sanayi ve lobiler tarafından şaşkınlıkla karşılandı" dedi. ​"Çok benzer bir şekilde, yaklaşımını radikal bir şekilde değiştirme kararı da öyle oldu."

Devam eden Rusya-Ukrayna savaşı ve 2024'te bloğu sarsan çiftçi protestoları gibi diğer çeşitli meseleler de Brüksel'i çevresel eylemler pahasına hanelerin ve sanayi sektörlerinin güvenliğini ve sürdürülebilirliğini önceliklendirmeye yöneltti.

Ancak büyük ölçekli yeşil projelerden uzaklaşmanın en önemli nedeni, bu tür politikalarla ilişkili harcama miktarıdır: karbonsuzlaştırıcı endüstrilerYenilenebilir enerjiye geçiş ve sıkı çevre düzenlemelerinin benimsenmesi, gerçekleştirilmesi zor olan büyük yatırımlar gerektirir. Ekonomik ve jeopolitik belirsizlik dönemlerinde uygulamaya koymak.

"Sektör derneği BusinessEurope'un genel müdürü Markus Breyer, "Yeşil Mutabakat'ta genellikle yüksek enerji maliyetleri veya uzun ve karmaşık izin prosedürleri gibi zorluklar göz ardı edildi" dedi.

Ancak Şubat ayında 16-30 yaş aralığındaki Avrupalılar arasında yapılan bir anket, yaşam maliyetinin yüksekliğinden sonra iklim değişikliğinin en acil ikinci endişe kaynağı olduğunu ortaya koydu.

"Günümüz gençleri artan fiyatlardan endişe duyuyor, iklim değişikliğiAvrupa Parlamentosu Başkanı Roberta Metsola, anket sonuçlarının açıklanmasının ardından yaptığı açıklamada, "Gençlerin güvenliği, iyi bir iş bulma şansları artıyor" dedi.

"Bunlar, aldığımız her kararda ve çıkardığımız her yasada ele almamız gereken endişelerdir” diye ekledi. ​"Aksi takdirde hayal kırıklığına uğrayarak bir nesli kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırız.”

• Guardian
• Etki Döngüsü