Avrupa Komisyonu, Tarımda Gen Düzenlemenin Kullanımını Düşünüyor

Avrupa Komisyonu, Avrupa Birliği kurallarını gözden geçireceğini açıkladı. genetiği değiştirilmiş Organizmalar (GDO), potansiyel olarak tarım sektöründe gen düzenleme teknolojisinin kullanımına ilişkin kısıtlamaları gevşetmenin yolunu açıyor.

A rapor Komisyon, belirli özellikleri desteklemek veya bastırmak için belirli genleri hedefleyen gen düzenleme teknolojisinin kullanımının gelecekteki sürdürülebilir gıda üretimine katkıda bulunabileceğini söyledi.

"[Yayınladığımız] çalışma, Yeni Genomik Tekniklerin, hedeflerimiz doğrultusunda tarımsal üretimin sürdürülebilirliğini destekleyebileceği sonucuna varıyor. Tarladan Çatala StratejisiSağlık ve gıda güvenliği komiseri Stella Kyriakides, dedi.

"Tüketicilerin ve çevrenin güvenliğinin yol gösterici ilke olduğu, şimdi bu biyoteknolojilerin AB'de kullanılması için ileriye dönük yola ortak karar vermek için vatandaşlar, Üye Devletler ve Avrupa Parlamentosu ile açık bir diyalog kurmanın zamanıdır." .

Alman Tarım Bakanı Julia Kloeckner, komisyonun bulgularını memnuniyetle karşılayarak, genetiği değiştirilmiş ürünlerle ilgili yeni bir yasal çerçevenin ele alınması kararını bir çözüm olarak nitelendirdi. ​"çiftçilere yardımcı olacak gecikmiş modernizasyon”.

Ancak raporda komisyon, ayrıca, ele alınması gereken genleri değiştirilmiş mahsullerin güvenliği ve bunların çevresel etkileri ve nasıl etiketlenmesi gerektiği ile ilgili endişeler olduğunu söyledi.

İstenilen özelliği kazandırmak için bir genin bir organizmadan diğerine transferini içeren GDO'lar, çevresel etkileri konusundaki şüphecilik nedeniyle AB'de nadiren kullanılmaktadır.

AB'nin en büyük GDO'lu ürün üreticisi olan Fransa'daki yetkililer, daha önce gen düzenlemeli tekniklerin GDO'lardan farklı olarak işlenmesini desteklediklerini söylediler.

Bununla birlikte, bu fikri eleştirenler, temel sorunların hem genetiği değiştirilmiş ürünler hem de GDO'lar için aynı olduğunu savunuyorlar.

"Greenpeace'in AB GDO politika danışmanı Kevin Stairs, AB'nin çiftçilerin ekeceklerini ve insanların ne yiyeceklerini seçme haklarını ve çevreyi ve biyoçeşitliliği yeni GDO'lardan kaynaklanabilecek olası zararlardan koruma sorumluluğu olduğunu söyledi.

"Avrupa Komisyonu ve ulusal hükümetler, ihtiyat ilkesine ve Avrupa Adalet Divanı'nın kararına saygı göstermelidir” dedi. ​"Başka bir adla GDO'lar hala GDO'dur ve yasalara göre bu şekilde ele alınmalıdır."

Zeytinyağı, GDO'ları çevreleyen tartışmalardan büyük ölçüde etkilenmezken, deneme için az iştah endüstride, gen düzenleme eski bir tartışmayı yeniden gündeme getirebilir.

2012 yazında, Tuscia Üniversitesi'nden bir araştırma girişimi aniden durduruldu. Söz konusu olan, merkezi İtalyan üniversitesinin GDO'lu zeytin ağaçlarıyla yaptığı deneylerdi.

Araştırmacılar, yaygın mantar ve bakteriyel enfeksiyonlara dayanıklı bir ağaç yaratmaya çalışıyorlardı. Ancak GDO karşıtı kuruluşlar, projenin AB yasalarını ihlal ettiğini ve herhangi bir sonuca varılmadan kapatıldığını söyledi. Bütün ağaçlar yok edildi.

Yaklaşık bir yıl sonra, Xylella fastidiosa yayılmaya başladı güney bölgesi genelinde Puglia, İtalya'nın en verimli zeytinyağı üreten bölgesi ve o zamandan beri durmadı. Brüksel'deki yeni tartışma, bazılarına gen düzenlemeyi bölgenin azalmayan sorununa bir çözüm olarak görme konusunda ilham verebilir.

Kaliforniya'da bir bitki patoloğu ve tarım danışmanı olan Steve Savage, daha önce Kaliforniya'nın üzüm bağlarında Xylella fastidiosa bakterilerinin yayılmasını durdurmak için bir genetik mühendislik çözümü olabileceğini öne sürdü.

"Modern genetik mühendisliği yaklaşımları, bu belirli mahsulleri korumanın çok mantıklı yolları olabilir” dedi.

Daniel Dawson bu rapora katkıda bulundu.

• reuters
• Greenpeace
• Güçlendirilmiş Biyoloji