Avrupa, Yeşil Yıkamayı Önleme Çabalarında Eko-Etiketlere Karşı Koştu

Konum Gezegen Puanı ve temel toprak değiştirilmiş bir Nutri-Score iklim etiketiGıdaların çevresel etkilerini gösteren etiketlerin sayısı son yıllarda hızla arttı.

Komisyon, 230'dan fazla etiketin tüketicilerin satın aldıkları her şeyin çevresel etkilerini karşılaştırmalarına olanak tanıdığını tahmin ediyor. Ancak eleştirmenler, birçok etiketin zayıf doğrulama sistemlerine dayandığını ve büyük ölçekli yeşil aklamayı mümkün kıldığını söylüyor.

Şimdi, Avrupa Komisyonu hangi programların piyasaya sürülebileceğini sınırlamak ve diğerlerini tamamen engellemek için iki önlem önerdi.

Birincisi, özel şirketler tarafından oluşturulan yeni eko-etiketlerin, üye devlet hükümetlerinden onay alabilmek için mevcut eko-etiketlerden daha yüksek çevresel hırs göstermesi gerektiğini söylüyor.

İkincisi, Avrupa Birliği düzeyinde geliştirilen kamu planları dışında, ulusal veya bölgesel kamu kurumları tarafından getirilen eko etiketleri yasaklar. Komisyon halihazırda kendi sürdürülebilir gıda etiketi üzerinde çalışıyor.

Komisyon, mevcut 232 eko-etiket üzerinde yapılan bir soruşturmanın, etiketlerin yarısından fazlasının, gıda ürünlerinin etiketlerde iddia edildiği kadar sürdürülebilir olup olmadığını kontrol etmek için zayıf doğrulama yöntemlerine sahip olduğunu veya hiç olmadığını tespit ettikten sonra sonuca vardı.

Komisyon müfettişleri ayrıca birçok eko-etiketin kafa karıştırıcı olduğunu, bazılarının açıkça söylemeden gıdayı üreten şirketlerin kendi kendini sertifikalandırmasına güvendiğini söyledi.

Bununla birlikte, Avrupa Komisyonu'nun yeni kurallarını eleştirenler, bunun inovasyonu engelleyebileceğini ve tüketicilerin, en iyi uygulamaları izleyen en meşru olanlar da dahil olmak üzere tüm eko-etiketlere güvenmemesine yol açabileceğini söylediler.

Yeşil Talep Direktiflerinden herhangi biri yasalaşmadan önce, Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Birliği Konseyi tarafından onaylanmalıdır.

Eko-etiketlerin daha katı şekilde düzenlenmesi kararı, komisyonun gıda ambalajlarından kaynaklanan muğlak, yanıltıcı ve asılsız çevresel iddiaları ortadan kaldırmaya yönelik planlar getirmesiyle birlikte geldi.

Komisyonun birinci başkan yardımcısı ve Başkan Yardımcısı Frans Timmermans'a göre, Avrupa Yeşil Anlaşmasıgibi iddialar ​'arı dostu meyve suları veya ​'karbon nötr muzlar ile yapılır ​"herhangi bir kanıt veya gerekçe yok.”

Bunun, karmaşık tedarik zincirlerine sahip büyük şirketlerin suları bulandırmasına izin verirken, sürdürülebilir ürünler üreten şirketleri dezavantajlı duruma düşürdüğünü söyledi.

"Birçok Avrupalı, satın alımlarıyla daha sürdürülebilir bir dünyaya katkıda bulunmak istiyor” dedi. ​"Yapılan iddialara güvenebilmeleri gerekir. Onun önerisiyle, tüketicilere yeşil diye satılan bir şeyin aslında yeşil olduğu güvencesini veriyoruz.”

2020'den ayrı bir komisyon soruşturması, Avrupa Birliği genelinde gıda ürünlerine ilişkin incelenen çevresel iddiaların yüzde 53'ünün belirsiz, yanıltıcı veya asılsız olduğunu ortaya çıkardı. İddiaların yüzde kırkı asılsız çıktı.

Avrupa Tüketici Örgütü, komisyonun gıda etiketleme yoluyla yeşil aklamayı engelleme adımlarını memnuniyetle karşıladı.

"Kuruluşun genel müdürü Monique Goyens, "Bir kez zarar verildikten sonra sorunu düzeltmek yerine önlemek, sürdürülebilir bir şekilde hareket etmek isteyen ve bunu yapmak için güvenilir bilgiye ihtiyaç duyan tüketicilere fayda sağlayacak yenilikçi bir harekettir" dedi.

"Yetkililer, piyasayı yanıltıcı yeşil iddialardan ve etiketlerden kesin olarak temizlemek için şirketlere ağır para cezaları vermek zorunda kalacak” dedi.

• Gıda Gezgini